본인의 외도가 발각되어 아내가 이혼소장을 제기한 상황인데, 사실은 부부가 서로 각자의 외도를 묵인하며 자유롭게 지내기로 암묵적 합의를 하고 몇 년간 그렇게 지내왔음에도 아내가 갑자기 과도한 위자료와 재산분할을 요구해 억울함을 느끼고 계신 것으로 보입니다. 핵심은 '쌍방 부정행위 및 묵시적 합의가 위자료 산정에 미치는 영향'입니다. ① 위자료는 혼인파탄에 대한 유책성을 전제로 하는데, 부부 쌍방이 각자 부정행위를 하며 이를 서로 묵인·용인해온 사정이 인정되면 일방만을 전적으로 유책배우자로 단정하기 어려워 위자료 액수가 크게 감액될 수 있습니다. ② 다만 이러한 '자유로운 관계 합의'를 법원에서 인정받으려면 구체적인 정황증거(메시지, 대화 녹음, 지인 증언 등)가 필요하며, 단순히 서로 알고도 넘어갔다는 사정만으로는 입증이 쉽지 않을 수 있습니다. ③ 판례상 부정행위에 대한 사전 동의나 사후 용서가 인정되면 그 사유로는 이혼청구나 위자료 청구가 제한될 수 있다는 법리가 있으므로, 아내 역시 동일한 방식으로 생활해온 사실이 입증되면 상호 유책 내지 쌍방 파탄 책임으로 평가돼 위자료가 상당히 낮아지거나 기각될 여지도 있습니다. ④ 재산분할은 유책성과 무관한 청산적 성격이므로 아내의 유책성 여부와 별개로 혼인 중 형성된 재산에 대해서는 정당한 기여도만큼만 분할돼야 하고, 이는 객관적 재산 형성 내역으로 반박해야 합니다. 두 번째로 '방어 전략의 핵심'도 짚어야 합니다. ① 아내가 제출한 부정행위 증거의 수집 경위와 증명력을 면밀히 검토해 위법하게 수집된 증거(불법 도청, 위치추적 등)가 있다면 증거능력을 다툴 수 있습니다. ② 아내의 외도 정황(모임 참석, 남성들과의 교류 등)에 대한 반증자료를 확보해 쌍방 유책 주장을 명확히 뒷받침해야 합니다. ③ 재산분할에서는 혼인기간 중 각자의 소득활동, 재산형성 기여도를 객관적 자료로 제시해 과도한 분할요구에 대응해야 합니다. ④ 자녀가 어린 점을 고려하면 양육권·양육비 문제도 함께 방어 전략에 포함시켜야 합니다. 따라서 대응 방법으로는, ① 상호 묵인 관계였음을 입증할 수 있는 대화 기록, 지인 진술 등을 최대한 수집하고, ② 아내의 부정행위 정황에 대한 반증자료를 확보하며, ③ 재산 형성 경위와 기여도를 객관적으로 정리해 재산분할 방어논리를 준비하고, ④ 이혼소송 답변서 및 반소를 통해 쌍방 유책을 주장해 위자료 감액 내지 기각을 구해야 합니다. 정리하면, 쌍방의 묵시적 합의와 상호 부정행위가 입증되면 위자료 청구가 크게 제한될 수 있고 재산분할도 객관적 기여도에 따라 조정될 수 있으므로, 정확한 방어 전략은 변호사와 상담하시길 권해드립니다.