큰오빠분이 음주 상태에서 사고를 내신 데다 상대방이 이를 근거로 높은 합의금을 요구하고 있어 마음이 무거우실 것으로 보입니다. 음주운전 교통사고는 단순 교통사고와 달리 형사처벌 가능성이 별도로 존재하는 만큼 초기 대응이 중요합니다. 먼저 '음주운전 자체에 대한 형사책임'이 문제됩니다. ①도로교통법 제44조는 혈중알코올농도에 따라 처벌 수위를 달리하며, 제148조의2에 따라 최초 적발이라도 벌금형 이상의 처벌을 받을 수 있습니다. ②평소 주량보다 적게 마셨다는 사정은 정상참작 사유는 될 수 있어도 처벌 자체를 피하는 사유는 아닙니다. ③운전면허도 혈중알코올농도 수치에 따라 정지 또는 취소될 수 있어 행정처분 통지 여부를 별도로 확인해야 합니다. ④경찰조사 시에는 진술거부권이 있고 사고 경위(상대 차량의 급진입 등 과실 부분)를 객관적 자료(블랙박스, CCTV)로 정리해 두는 것이 유리합니다. 다음으로 '교통사고 자체의 형사책임'이 문제됩니다. ①음주운전은 교통사고처리특례법상 종합보험 가입 여부와 무관하게 형사처벌 대상이 되는 12대 중과실에 해당합니다. ②다만 상해 결과가 경미하고 합의가 이루어지면 양형에 유리하게 작용합니다. ③상대방의 과실(시야 확보가 어려운 구간에서의 과속 진입 등)이 인정되면 쌍방과실로 참작될 수 있습니다. ④합의금은 통상 진단서상 상해 정도, 치료비, 위자료 기준을 근거로 산정되며 상대방이 부르는 금액을 그대로 수용할 필요는 없습니다. 따라서 대응 방법으로는, ①경찰조사 전 변호인의 조력을 받아 진술 방향을 정리하시고, ②사고 당시 정황(블랙박스, 목격자, 도로 구조)을 최대한 확보하시며, ③상대방의 상해 정도에 비례하지 않는 과도한 합의금 요구에는 신중히 대응하시고, ④보험사 및 법률전문가를 통해 적정 합의금 범위를 산정받으시길 권해드립니다. 정리하면, 음주운전 사고는 형사처벌과 민사 합의가 함께 진행되는 사안이므로 섣불리 합의금을 지급하기보다 정확한 사실관계와 법적 절차를 먼저 파악하시는 것이 중요합니다. 정확한 것은 변호사와 상담하시길 권해드립니다.