이혼소송이 진행되면서 재산분할 다툼 단계에 들어가는 것이 곧 이혼이 인용될 가능성을 의미하는지 궁금하신 것으로 보입니다. 결론적으로 재산분할 심리 진행 자체가 이혼 인용을 보장하지는 않습니다. '이혼 청구와 재산분할 청구는 병합 심리되지만 법적으로는 별개의 판단 대상이다'라는 점이 핵심입니다. ① 실무상 이혼소송은 이혼청구와 재산분할청구, 위자료청구가 함께 제기되는 경우가 많아 법원이 이혼 사유(민법 제840조 각호의 재판상 이혼사유)에 대한 심리와 재산분할에 필요한 재산목록 조사(금융거래정보 제출명령, 재산명시·조회 등)를 동시에 진행하는 경우가 많습니다. ② 다만 이는 소송경제상 절차를 병행하는 것일 뿐, 재산분할 액수 산정 작업에 들어갔다고 해서 재판부가 이혼을 인용하기로 확정한 것은 아닙니다. 판결 선고 시점에 이혼 청구가 기각되면 재산분할 청구도 함께 기각됩니다. ③ 다만 조정절차에서 재판부(조정위원)가 재산분할 구체적 액수까지 논의를 유도한다면, 이는 조정을 통한 원만한 해결(협의이혼 또는 조정이혼)을 모색하는 과정일 가능성이 높고, 이 경우 실질적으로 이혼이 성립될 가능성을 염두에 둔 진행으로 볼 여지는 있습니다. ④ 그러나 조정이 불성립되면 사건은 다시 정식 재판 절차로 넘어가 이혼 사유의 존부부터 다시 심리되므로, 재산분할 논의가 있었다는 사정만으로 이혼 인용을 단정할 수 없습니다. 따라서 대응 방법으로는, ① 이혼 사유에 대한 입증자료(불화의 경위, 유책사유 증거 등)를 재산분할 자료와 별도로 충실히 준비하시고, ② 재산분할을 위한 재산목록(부동산, 금융자산, 채무 등)도 병행하여 정리하시며, ③ 조정절차에서 재산분할 논의가 있더라도 이혼 사유 입증에 소홀하지 않으시고, ④ 조정 불성립 시를 대비해 정식 재판 절차에서의 주장·증거도 함께 준비해 두시는 것이 좋습니다. 정리하면, 재산분할 심리에 들어갔다는 사정만으로 이혼 인용이 확정되는 것은 아니며, 이혼 사유에 대한 법원의 최종 판단이 별도로 필요합니다. 정확한 것은 가사전문 변호사와 상담하시길 권해드립니다.