상간남을 상대로 손해배상(위자료) 청구소송을 고려하고 계신데, 소송비용 부담과 예상 위자료 액수를 비교해 소송 진행 여부를 판단하고자 하시는 것으로 보입니다. 핵심은 '상간자 위자료 소송의 법적 근거와 인정 요건'입니다. ① 배우자가 있는 사람과 부정행위를 한 제3자는 민법 제750조 불법행위에 근거해 배우자에게 정신적 손해를 배상할 책임이 있으며, 이는 상대방의 혼인관계를 침해한 데 따른 것입니다. ② 다만 상간자가 상대방에게 배우자가 있다는 사실을 몰랐거나 알 수 없었던 경우에는 고의·과실이 부정되어 책임이 면제될 수 있습니다. ③ 위자료 액수는 혼인기간, 부정행위의 정도와 기간, 혼인파탄에 대한 기여도, 상간자의 경제력, 자녀 유무 등을 종합적으로 고려해 법원이 재량으로 정하며, 최근 하급심 판결례를 보면 통상 500만원에서 3000만원 사이에서 결정되는 경우가 많고 예외적으로만 이를 상회합니다. ④ 다만 이미 혼인관계가 실질적으로 파탄된 상태에서 부정행위가 있었다면 인과관계가 부정되어 위자료가 감액되거나 기각될 수 있습니다. 두 번째로 '소송비용 구조'도 확인이 필요합니다. ① 소가(청구금액)에 따라 인지대가 산정되며 통상 위자료 청구는 소가가 크지 않아 인지대 자체는 수만원~수십만원 수준입니다. ② 변호사 선임비용이 실질적 부담이 되는데, 착수금과 성공보수 구조가 일반적이며 사안 난이도에 따라 차이가 큽니다. ③ 승소 시 원칙적으로 패소자가 소송비용 일부를 부담하지만 변호사보수는 대법원규칙상 인정되는 금액만 반영되어 실제 지출 비용 전액이 회수되지 않는 경우가 많습니다. ④ 부정행위 증거(문자, 카카오톡, 사진, 카드내역, 숙박기록 등)를 충분히 확보했는지가 승소 가능성과 위자료 액수 모두에 직결됩니다. 따라서 대응 방법으로는, ① 먼저 확보한 증거의 증명력을 객관적으로 점검해 승소 가능성을 가늠하고, ② 예상 위자료 액수와 변호사 비용을 비교해 실익을 계산하며, ③ 내용증명을 통한 합의 시도를 소송 전 단계로 병행해 비용을 절감하는 방안도 고려하고, ④ 배우자와의 이혼 여부와 연계해 함께 진행할지 상간자 소송만 별도로 진행할지 전략을 세워야 합니다. 정리하면, 상간자 위자료는 증거와 혼인파탄 기여도에 따라 액수가 크게 달라지므로, 정확한 승소 가능성과 예상 금액은 변호사와 상담하시길 권해드립니다.