사건 당일 함께 있던 친구들과 목격자들이 상황을 뒷받침해주고 있음에도 강제추행 혐의로 몰려가고 있어 큰 심적 고통과 불안을 겪고 계신 것으로 보입니다. '강제추행죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 한 추행행위와 고의가 모두 인정되어야 성립합니다' ① 형법 제298조의 강제추행죄가 성립하려면 폭행 또는 협박이 수단이 되어 상대방의 성적 자기결정권을 침해하는 추행 행위가 있어야 하고, 판례상 폭행 자체가 추행행위인 경우(이른바 기습추행)도 포함되므로 신체접촉이 있었다는 사실만으로 곧바로 혐의가 확정되는 것은 아니지만 접촉의 경위와 의도가 핵심 쟁점이 됩니다. ② 피해자의 진술만으로도 유죄 인정이 가능한 것이 실무 경향이지만, 대법원은 피해자 진술의 신빙성을 판단할 때 진술의 일관성, 경험칙에 부합하는지, 정황증거와의 부합 여부를 종합적으로 살펴야 한다고 판시해왔습니다. ③ 따라서 현장에 있던 목격자, 당시 대화 내용, CCTV, 함께 있던 일행의 진술 등 객관적 정황증거를 최대한 확보하는 것이 무혐의 또는 불기소를 이끌어내는 데 결정적입니다. ④ 초기 경찰 조사 단계에서의 진술이 이후 절차 전반에 큰 영향을 미치므로, 변호인의 조력 없이 섣불리 진술하는 것은 피하셔야 합니다. '무고성 신고나 사실과 다른 진술에 대해서는 별도의 법적 대응도 검토할 수 있습니다' ① 조사 결과 혐의가 명백히 사실무근으로 밝혀진다면 상대방의 신고 경위에 고의성이 있었는지에 따라 무고죄 고소를 검토할 수 있으나, 무고죄는 입증 문턱이 높아 신중한 접근이 필요합니다. ② 사건 초기에 형사전문 변호사를 선임해 경찰 조사 동행, 의견서 제출, 증거보전 신청 등을 통해 적극적으로 방어권을 행사하는 것이 무엇보다 중요합니다. ③ 직장에 미칠 영향을 우려하신다면, 아직 혐의가 확정되지 않은 단계에서 섣불리 알리기보다는 절차 진행 상황을 지켜보며 대응하는 것이 바람직합니다. ④ 불기소(혐의없음) 처분을 받더라도 이미 진행된 수사 기록이 남으므로, 필요시 추후 명예훼손이나 무고 등 후속 조치까지 염두에 두고 초기부터 체계적으로 대응하시는 것이 좋습니다. 따라서 대응 방법으로는, ① 사건 당일의 목격자와 일행의 진술을 최대한 빨리 확보해 진술서나 사실확인서 형태로 정리해두시고, ② 형사전문 변호사를 조속히 선임해 경찰 조사 전 사전 미팅과 조사 동행을 통해 진술 방향을 준비하시며, ③ CCTV나 술집 내부 영상이 있다면 삭제되기 전에 보전 신청을 서두르시고, ④ 피해자 측과의 감정적 접촉이나 합의 시도는 변호인을 통해 신중하게 진행하시길 권해드립니다. 정리하면, 강제추행 혐의는 진술의 신빙성과 정황증거가 승부를 가르는 경우가 많으므로 초기 대응이 결과에 큰 영향을 미칩니다. 정확한 것은 형사전문 변호사와 상담하시길 권해드립니다.