폭행사건과 관련한 사실관계가 복잡한 만큼, 매우 신중히 접근하셔야 할 상황입니다. 먼저 공무집행방해죄는 ‘직무를 집행 중인 공무원에게 폭행 또는 협박을 가한 경우’에 성립합니다. 다만, 그 행위가 ‘정당한 직무집행’을 방해한 것이어야 합니다. 문의 주신 내용처럼 아이가 이미 경찰에 의해 제압된 상태에서 우발적으로 뿌리치는 과정에서 접촉이 있었다면, 이는 고의적인 폭행으로 보기 어렵습니다. 즉, 공무집행방해로 처벌되기보다는 단순 현장 혼란 중의 접촉으로 판단될 가능성이 높습니다. 다음으로, 경찰의 직무유기 여부는 입증이 쉽지 않습니다. 이미 경찰이 현장에 도착했으나, 외형상 평온한 상태에서 폭행이 돌발적으로 일어났다면 ‘사전에 충분히 제지하지 못했다’는 사정만으로 직무유기로 보기 어렵습니다. 다만, 신고 당시 통화 내용이나 녹음, CCTV 등으로 “경찰이 싸움을 인지하고도 제지를 하지 않았다”는 정황이 명확하다면 감찰청구 또는 진정은 가능합니다. 쌍방폭행 부분은 초동 진술과 증거 확보가 가장 중요합니다. 딸이 먼저 상대방 옷을 잡은 사실이 있더라도, 이후 상대방이 핸드폰으로 얼굴을 반복적으로 가격했다면 이는 명백한 과잉행위입니다. CCTV나 목격자 진술, 응급실 진단서 등은 모두 피해자의 정당방위 가능성을 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다. 특히 진단서와 병원 내원기록, 신고기록, 통화녹음, 목격자 진술서는 반드시 확보해 두셔야 합니다. 이 사건은 단순한 청소년 간 싸움이 아니라 ① 폭행의 정도가 심하고 ② 상대방의 전과나 보호관찰 이력, ③ 피해자의 신체적 피해, ④ 미리 112에 신고한 정황 등이 결합되어 피해자의 정당방위 및 선제적 대응 가능성이 충분히 있는 사건으로 보입니다. 따라서 현재로서는 1. 딸의 진단서·치료기록을 확보, 2. 신고 당시 112 통화기록 및 CCTV 영상 확보 요청, 3. 상대방이 선제적 폭력을 행사한 증거(목격자 진술 포함)**를 정리하신 후, 4. 폭행 및 상해죄로 형사고소를 진행하시는 것이 좋습니다. 공무집행방해가 우려되신다면, 당시 경찰관의 신체접촉 경위가 담긴 CCTV나 현장 목격자 진술을 통해 ‘고의가 아니었다’는 점을 명확히 해두는 것이 중요합니다.