결론부터 말씀드리면, 현재 상황만으로는 사문서위조가 쉽게 성립되지는 않습니다. 위조죄는 작성권자 아닌 사람이, 기망 의도로, 문서를 새로 만들거나 내용을 변경한 경우 인정됩니다. 귀하의 행위는 – 흐릿한 도장을 보정한 수준(업무 편의 목적) – B지회 담당자의 설명을 믿고 처리 – A대표가 동의하지 않은 사실을 알지 못한 상태 이므로 ‘위조 의도’가 있었다고 보기는 어렵습니다. 다만 다음 정황은 오해를 살 수 있습니다. - 인감 확인을 하지 않은 점 - 도장을 선명하게 보정한 점 이 부분 때문에 참고인 조사 요청 정도는 있을 수 있으나, 고의가 없었다는 점이 명확하면 처벌로 이어질 가능성은 낮습니다. B지회 담당자는 실제로 동의 없는 양도양수를 시도한 당사자이므로 책임 여부가 별도로 판단됩니다. 지금 단계에서는 - A지회 대표와 직접 접촉은 피하고 - B담당자와의 지시·대화·팩스 등 전체 경위를 기록으로 보존하는 것이 가장 중요합니다. 필요하시면 심화상담에서 진술 방향, 형사책임 여부, 제출해야 할 자료를 구체적으로 정리해 드리겠습니다. 초기 사실관계 정리가 결과를 좌우합니다.