아버지의 유산을 형이 임의로 처리하고 형제들과의 대화마저 거부하고 있는 상황이라 상심이 크실 것으로 보입니다. 더구나 서명한 적 없는 서류가 이용되었다는 사실까지 확인하셔서 배신감도 크실 것 같습니다. 먼저 '상속회복청구권의 요건'을 살펴보면, 민법 제999조는 상속권이 참칭상속인(정당한 권원 없이 상속재산을 점유·처분한 자)에 의해 침해된 경우 진정한 상속인이 그 회복을 청구할 수 있다고 규정하고 있습니다. ① 형이 다른 형제들의 동의 없이 상속재산분할협의서를 위조하거나 인감을 무단 사용해 부동산과 예금을 자신 명의로 이전했다면 이는 상속권 침해에 해당할 수 있고, ② 상속회복청구권은 그 침해를 안 날로부터 3년, 상속권 침해행위가 있은 날로부터 10년 이내에 행사해야 하는 제척기간이 있어 시기를 놓치지 않는 것이 매우 중요하며, ③ 협의서에 찍힌 인영이 실제 본인의 것인지, 날인 경위가 어떠했는지를 확인하기 위해 필적감정이나 인영감정을 활용할 수 있고, ④ 협의서 자체가 위조되었다면 상속재산분할협의 자체가 무효이므로 진정한 상속분에 따른 재분할을 주장할 수 있습니다. 다음으로 '구체적인 대응 절차'를 보면, ① 먼저 등기소를 통해 문제가 된 부동산의 등기부등본과 등기신청 서류(상속재산분할협의서, 인감증명서 등)의 사본을 발급받아 실제 날인 경위를 확인해야 하고, ② 협의서의 인영과 본인의 실제 인감을 대조하거나 필적감정을 신청해 위조 여부를 입증할 자료를 준비하며, ③ 형을 상대로 상속회복청구 소송(부동산의 경우 소유권이전등기 말소 또는 진정명의회복 청구, 예금의 경우 부당이득반환 청구 형태)을 제기할 수 있고, ④ 소송 전 단계에서 가사조사관이나 가사소송의 조정절차를 먼저 활용해 원만한 해결을 시도해볼 수도 있습니다. 또한 '유류분 반환청구와의 관계'도 함께 검토할 필요가 있는데, ① 만약 협의서가 유효하게 성립했더라도 특정 형제가 법정상속분에 크게 미달하는 재산만 받았다면 별도로 유류분반환청구(민법 제1112조 이하)를 고려할 수 있고, ② 유류분반환청구권은 상속개시 및 반환해야 할 증여를 안 날로부터 1년, 상속개시일로부터 10년 이내에 행사해야 하는 별도의 단기 제척기간이 적용되므로 상속회복청구와 시효 계산을 각각 따로 챙겨야 하며, ③ 생전에 형에게 부동산을 미리 증여한 정황이 있다면 이 역시 유류분 산정 기초재산에 포함될 수 있고, ④ 두 청구권은 요건과 대상이 달라 사안에 따라 병행하여 검토하는 것이 유리할 수 있습니다. 따라서 대응 방법으로는, ① 등기 관련 서류와 협의서 사본을 신속히 확보하고, ② 인영·필적감정을 통해 위조 여부를 입증할 준비를 하며, ③ 제척기간 내에 상속회복청구 소송을 제기하고, ④ 필요시 유류분반환청구도 함께 검토하는 것이 필요합니다. 정리하면, 상속재산분할협의서가 위조되었거나 동의 없이 처리되었다면 상속회복청구권과 경우에 따라 유류분반환청구권을 통해 정당한 상속분을 되찾을 수 있으나 제척기간을 놓치지 않는 것이 관건입니다. 정확한 것은 변호사와 상담하시길 권해드립니다.